Monomedial
Ich mag meinen Kindle, muss Peter Praschl jedoch an manchem Punkt Recht geben. Beim folgenden Absatz bin ich mir nicht sicher, ob ich seinem Argument folgen soll, fand es aber amüsant dargelegt:
“Warum einem so viele (schreibende) Journalisten immer wieder erzählen, dass Multimedialität so klasse ist, habe ich nie verstanden.
Und warum kommt eigentlich nie im Kino jemand auf die Idee, nach zwanzig Minuten ein paar Seiten Text auszuteilen, die man sich reinziehen muss, ehe der Film weitergeht?
Oder im Berghain jemand auf den Einfall, den Flow mit ein paar Internetseiten anzureichern? Das wäre doch auch multimedial. Aber es fällt ihnen immer nur bei Text ein, dass man mit Multimedialität weiterkäme als ohne.”
500
“Last year, the U.S. Embassy installed an air monitor on the roof of one of its buildings, and every hour it posts the results to a Twitter feed, with a score ranging from 1, which is the cleanest air, to 500, the dirtiest.
American cities consider anything above 100 to be unhealthy. The rare times in which an American city has scored above 300 have been in the midst of forest fires. In these cases, the government puts out public-health notices warning that the air is “hazardous” and that “everyone should avoid all physical activity outdoors.”
As I type this in Beijing, the Embassy’s air monitor says that today’s score is 500.”
28.12.2009
Foto. Finish.
Das Ende des menschlichen Contents
Michael Arrington bei TechCrunch:
“[W]hat really scares me? It’s the rise of fast food content that will surely, over time, destroy the mom and pop operations that hand craft their content today. (…) We’re not there yet, but I see it coming. And just as old media is complaining about us, look for us to start complaining about the new jerks. (…)
My advice to content creators is more subtle. Figure out an even more disruptive way to win, or die.”
(via dogfood)
Neueste Kommentare
